E’ da un po di tempo che seguo, tramite feed, i Cani Sciolti, un progetto di comunicazione no-profit, che fornisce news, inchieste, reportage e quanto altro. Durante il casino del V-Day del noto Grillo, su Cani Sciolti era uscito un articolo (che al momento non trovo 
) che rimandava a due rubriche (o inchieste): Il ‘fenomeno’ Beppe Grillo e il lato oscuro della Rete, prima e seconda parte.
Come tutti (penso) abbiano notato, in fondo alla pagina di Beppe Grillo è presente un link dal titolo Credits, che rimanda alla Casaleggio Associati, un’agenzia che si ripropone di formare in Italia la cosiddetta “cultura della rete” (fino a qua niente di male) tramite anche “gruppi di pensiero e orientamento” (??).
I Cani fanno riferimento ad una somiglianza (se ci date un’occhiata potete riscontrarla anche voi) tra la Casaleggio Associati e la Bivings Group, azienda che, come la Casaleggio, gestisce social networks, crea siti, gestisce il marketing di queste, analizza, monitora, insomma chi più ne ha più ne metta. Questo gruppo ha avuto a che fare con molte corporation che affidano alla Bivings i propri messaggi. Facendo 1+1 le corporation o multinazionali, si sono accorte che è più sicuro far divulgare le proprie idee ai cittadini, restando in disparte. Naturalmente questo non avviene per caso. Esiste una teoria di marketing (di cui la Bivings ha trattato sul suo blog, di cui non sto a citare; dateci una letta. Io l’ho trovato inquietante) chiamata Viral Marketing
da it.wikipedia: Il marketing virale è un tipo di marketing non convenzionale che sfrutta la capacità comunicativa di pochi soggetti interessati per trasmettere il messaggio ad un numero esponenziale di utenti finali.
È un’evoluzione del passaparola, ma se ne distingue per il fatto di avere un’intenzione volontaria da parte dei promotori della campagna.
Bene. Sia la Casaleggio che la Bivings trattano accuratamente anche studi sull’influenza di siti politici sulla massa degli elettori. Oltretutto, secondo la Casaleggio, gli elettori indecisi “prendono le proprie decisioni a 30 giorni dalle elezioni“, sfruttando al meglio i media. Obbiettivo primario quindi è riuscire ad influenzare il voto degli elettori.
Riflessione. Sommate le teorie di Viral marketing della Bivings alla somiglianza della Casaleggio a quest’ulimta e all’interesse di entrambe (ma nel nostro caso della Casaleggio) alla politica……ehm…
Gli obbiettivi (alla quinra pagina in fondo) quindi della Casaleggio per la politica on line sono questi
- Convincere gli indecisi a votare il proprio partito.
- Comunicare senza intermediazioni ai cittadini.
- Ricevere finanziamenti direttamente, tramite iscrizioni al partito o acquisto di merchandising.
- Avvicinare le persone al partito, soprattutto i giovani ai quali piace poco frequentare le sezioni locali del partito.
- Mettere a disposizione tutti i materiali e le informazioni per le sedi locali.
- Promuovere le attività delle sezioni locali e dei loro candidati.
- Fare pressioni politiche con iniziative di coinvolgimento attivo del pubblico.
- Costruire programmi politici assieme agli elettori.
- Tenere il contatto con i simpatizzanti con newsletter.
Niente a che vedere con il blog di Beppe e i suoi Meet-up? Le conclusioni riguardanti le liste civiche le lascio ai Cani sciolti (fonte principale a cui mi sono rifatto per questo post) e alla seconda parte dell’inchiesta.
Ultima chicca. Trova le somiglianze e differenze tra il blog di Beppe Grillo e quello di Antonio di Pietro (fervido sostenitore dell’iniziativa del Grillo).
beppe grillo, antonio di pietro, casaleggio associati, bivings group, viral marketing, web, internet, influenza, cani sciolti
By pibua il Set 27, 2007 | Reply
Mah…
By ~kit il Set 27, 2007 | Reply
Stesso commento che ho fatto io…..
By gigicogo il Set 27, 2007 | Reply
Sai che sono un affamato di conocenza, ora mi leggo anche tutti i link che hai messo.
La faccenda è “torbida” ma forse per questo mi affascina.
Bella ricerca.
Ciao
By Maxime il Set 27, 2007 | Reply
Ecco, mi fa pensare più questo post che due ore di spettacolo di Beppe Grillo, per dire. Complimenti.
By ~kit il Set 27, 2007 | Reply
@gigicogo: Grazie….buona (amara) lettura
@Maxime: grazie mille… a si…e benvenuto..
By agnese il Set 27, 2007 | Reply
ciau passo a leggere dopo con più calma
By sciura pina il Set 27, 2007 | Reply
Mi sembra piuttosto inquietante, voglio leggere con calma…
By EdTv il Set 27, 2007 | Reply
insomma
questi della Casaleggio sarebbero una sorta di “persuasori occulti” di Packard in salsa virale?
Hai/Avete così poca fiducia nei percorsi cognitivi individuali che quando non si sa dove sbattere la testa per spiegare un fenomeno dal basso, si è sempre alla ricerca del “Gran Manipolatore”?
Poi a prescindere da tutto, da un punto di vista imprenditoriale non capisco che male ci sia in un’agenzia di comunicazione che forse pratica anche delle attività di lobbing. Mi dici il preciso istante in cui tutto ciò è diventato reato?
By andrea opletal il Set 27, 2007 | Reply
qui si deve indagare !!!
By Dario Salvelli il Set 27, 2007 | Reply
Certo che i due blog son simili (anche nello stile di scrittura),vengono curati dalla stessa azienda: ed Enrico ha ragione che in tutto ciò non ci sia nessun reato e che siano operazioni che finchè rimangono nel “lecito” e tacito territorio del marketing (ma cosa è santo in questo settore?) sono da considerarsi all’interno di una professionalità e di un lavoro che non vanno sempre denigrati.
By ~kit il Set 27, 2007 | Reply
@edTV: non ho da recriminare niente, penso solo che dietro al blog di Grillo, che predica chiarezza e informazione, ci sia tutto tranne che chiarezza e informazione. Tutto qua
@Andrea: l’ho fatto parzialmente
@Dario Salvelli: io sono del tutto ignorante in materia. Quello che ho riportato, come scritto alla fine, è solo una cosa che mi ha colpito.
By Oby il Set 27, 2007 | Reply
Beh… beh… beh.. oddio non che ci si aspettasse che Beppe Grillo si mettesse a programmare in HTML, peró la cosa fa pensare.
By ivan il Set 27, 2007 | Reply
Interessante ricerca che mi affascina e mi inquieta anche. Ma è molto ma molto interessante e bisogna divulgarla.
By Nilo il Set 27, 2007 | Reply
Ottimo Kit. Tra l’altro ho alcune convinzioni a riguardo che faranno venire la pelle d’oca a molti, ma non qui che ti ammoscerei la platea , farò il logorroico sul mio blog, ma giusto per darti un’idea qualcuno spinge la “casta” ad essere ancora più “casta” e con questo torbido presagio ti saluto e mi congratulo per il post
By ~kit il Set 27, 2007 | Reply
@Oby: ovviamente no…non l’avevo mai pensato.
@ivan: okey…grazie mille
@Nilo: Grazie, aspetto quindi il tuo sfogo personale
By ~kit il Set 27, 2007 | Reply
@sciura pina: [bloccata dalla moderazione] va bene…il post non se ne va…
By Eccio il Set 27, 2007 | Reply
arriverà fino a dove il sostegno che ha reggerà
By Traffyk il Set 27, 2007 | Reply
Kit posso quotare Pibua e dire Mah anch’io???
In effetti non sapremo mai cosa c’è nella testa degli altri e possiamo/dobbiamo aspettarci di tutto
By ~kit il Set 27, 2007 | Reply
@Eccio: beh….ovviamente….
@Traffyk: quote accettato
By duhangst il Set 27, 2007 | Reply
Certo c’è da pensare.. Cercherò di informarmi di più, grazie anche ai tuoi link.
By ~kit il Set 27, 2007 | Reply
@duhangst: Sono là per quello
By Lune :) il Set 28, 2007 | Reply)
è una vergogna cosa sta succedendo nel Burma, ed è ancora più vergogna che le nazioni unite siano state bloccate dalla china e la russia.
potrei pensare che è un mondo di merda.
scusa
By ~kit il Set 28, 2007 | Reply
@Lune: riprendi le badge e posta anche tu….
By chit il Ott 1, 2007 | Reply
canisciolti?? …
e bravo che sei arrivato anche lì!
Li seguo da tempo e mi fa piacere che il consenso e la popolarità del sito aumentino